header-julio2010.png

Imagen País: alerta temprana

Enviado por Oscar Salas el lun, 26 may, 2008 a las 1:19 PM
Oscar Salas

conciencia-animal.clUno de los anuncios que la presidenta Bachelet realizó el pasado 21 de mayo fue la inyección de casi 55 millones de dólares a un naciente proyecto de Imagen País, el cual busca posicionar la marca Chile a nive internacional. Un debate que, al menos en esta blogesfera, tocamos a raíz de la imagen que ProChile, institución gubernamental encargada de la promoción de la industria chilena en el extranjero, estaba llevando a cabo.

Hay varios tópicos por comentar y debatir. Tanto como agradecer la nueva política de estado, aunque parezca tardía a la luz de ciertas señales, como a iniciar un movimiento que nos lleve a los diseñadores a incorporar nuestra visión profesional al respecto.

¿Cuáles parecen ser las causas que motivaron esta decisión gubernamental? El año pasado tuve la oportunidad de asistir a un capítulo del programa "Construyendo a Chile", en donde se debatió la imagen que nuestro país proyecta en el extranjero y de qué manera ésta se promueve. En aquél entonces la crítica era fuerte a la imagen que ProChile estaba utilizando, la de aquellas estrellas que se enmarcaban en el slogan All Ways Surprising, "Chile sorprende, siempre". Lo insólito fue el dato que entregó el diputado Marco Enríquez, fuera de cámara: el presupuesto asignado para la promoción de Chile era de 10 millones de dólares, en consecuencia que países como Nueva Zelanda, de condiciones muy similares a las nuestras en cuanto a oferta, gastan entre 30 y 40 millones de dólares al año. Entonces, ¿a qué viene la prioridad presidencial?

Evidentemente no se pueden obviar los resultados del ranking de competitividad internacional, en el cual Chile sigue siendo el mejor de latinoamérica, pero Perú se ha posicionado segundo en consecuencia que es su primera aparición en dicha medición. Esto, sumado al nulo avance en un ranking similar de tecnología, y apreciaciones internacionales ya no tan positivas como la de The Economist, parecen explicar la urgencia. La inversión extranjera comienza a sentir a Chile como un país aburrido. De ahi a partir, un paso.

La propuesta de inversión en Imagen País (15 millones que se suman a los 10 millones asignados durante 2008, y la proyección de 40 millones en 2009), se proyectan para trabajar en consolidar la buena reputación que Chile aún posee y que, esperamos, se asocie a una identidad reconocible y distinguible. Según Juan Gabriel Valdés, ex canciller chileno y actual director del programa, la intención es trabajar de manera seria, reuniendo a entidades públicas y privadas, y consultar con expertos en imagen país, separando las tareas de promoción de productos específicos (tarea que corresponde a ProChile) para enfocarse en el diseño e implementación de una marca concreta que agrupe a toda la industria nacional, una verdadera Marca País.

La nueva política de estado marcha en la dirección correcta, tanto por sus niveles de inversión, acordes al estándar internacional, como por la directriz de trabajar a nivel conceptual y con objetivos claros, además de contactar a profesionales del tema. Será nuestra responsabilidad mantenernos informados acerca de estos procesos y aportar, manteniéndonos alerta, para que este diseño, probablemente el más importante para Chile en mucho tiempo, pueda llegar a buen puerto.

Mañana les invitamos a comentar las opiniones que entregó a un medio nacional el experto británico Simon Anholt, quien será el invitado central del seminario "Construcción y Proyección de la Imagen País" el próximo 4 de julio, organizado por Imagen País.

Sitios que enlazan este artículo:

Una gran oportunidad...

Enviado por el mar, 27 may, 2008 a las 1:59
Hugo Leroy

Leyendo el articulo, pensaba... la importancia que tiene la imagen país, una gran oportunidad para nosotros los creadores, diseñadores, que este tema este puesto sobre la mesa, discutir de lo que proyectamos, lo que queremos proyectar, hablar de una marca, etc.

Pero la oportunidad la veo mas allá de este punto, es muy favorable para nosotros los profesionales del área, que las empresas, las nuevas empresas se impregnen en este circulo, en este ambiente, donde se valora y proyecta gran parte de éxito en la "imagen".

Chile un país en donde existe un gran capital en proyección, las PYMES tienen ganas de crecer, de agruparse, de salir fuera de nuestras fronteras, que excelente momento de hablar de Imagen País, para luego ellos, hablar de la imagen de empresa que quieren proyectar.

Hugo Leroy / www.leroy.cl


recursos sanos ?

Enviado por daniel llach el mié, 28 may, 2008 a las 12:55
daniel llach

Pensaba en la enorme verguenza que me da cuando leo la brutalidad de dinero que invierte el país y los gobiernos en el área de IMAGEN....

Yo creo comprenderlo, puesto me considero diseñador y puedo defender algunos costos ...

Pero a vista de otros profesionales, sobre todo para psicologos, antropologos, sociologos  que se matan para lograr que la municipalidad les asignen un transporte escolar público para poder llevar a aquellos niños de condiciones vulnerables  que están  con problemas psicológicos y que los medican en las escuelas públicas y no pueden asistir a ellas,por que viven con su abuela postrada y no tienen quien los lleve a sus clases, para ellos este tema es una real burla... deben pensar en porque mi ciudad o mi país debe invertir 40 millones de dolares en un logo en vez de designar esos fondos para contribuir a temas de índole social y de vulnerabilidad, sobre todo a temas de generación de renta para personas vulnerables, algo tan de moda en brasil, mexico y argentina, Chile a veces no adopta las modas que valen la pena ?

¿alguien se anima a justificar la ingente cantidad de dinero y su relevancia en el país y en las personas de vulnerabiilidad social ?

Yo llamaría a concurso a todos los creativos chilenos apara crear una campaña de imagen país que sea a la vez un aporte social para familias vulnerables..... eso lo aplaudiria por días.

seamos creativos.


Presupuestos millonarios

Enviado por el jue, 29 may, 2008 a las 0:27
Oscar Salas

Daniel, no me parece tan sencillo como lo planteas. Es claro que hablar de 40 millones de dólares es una cifra impactante, pero hay que entender una cosa:

No son USD 40 millones para hacer un logo. Una imagen país es mucho, pero muchísmo más que un logo. Es identidad, comunicación, mensaje, canal, prestigio, inversión, posicionamiento. Logos hacen los pintamonos que cobran 50 lucas por un pendón. Imagen corporativa, Imagen país hacen equipos de profesionales y no cobran 50 lucas, sino que cobran en proporción a la ganancia que generan con su trabajo.

Porque se trata de invertir. Con cifras ratonas como las que actualmente y antes de este anuncio se destinan a la promoción y posicionamiento de Chile, no se está generando mayor crecimiento que el que provoca la inercia. La apuesta por una imagen país seria sólo puede traer beneficios para todos. Los países que generan recursos pueden invertir en programas sociales. Los que reparten los excedentes circunstanciales del cobre como mera asistencialidad, están condenados a ser chicos toda la vida.

En un hogar, un padre no puede decir "no voy a comprar un computador porque con esa plata compro 20 mil cosas más". Si al negarse al computador porque es caro está coartando las opciones de sus hijos de aprender en un mundo globalizado, es pan para hoy y estrechez para siempre. Peor aún, si puede pagarlo y no lo compra. Eso es estancamiento.

Yo creo que 40 millones está dentro del estándar. No es ni mucho ni poco. Lo que sí me interesa es que se haga un trabajo profesional acorde a ese presupuesto. Si ello no fuera así, sería un desastre injustificable. Pero te insisto, no estamos gastando en un logo. Para nada. Esto es invertir en crecimiento. Mínimo crecimiento.

Ahora, hay que hacerlo bien. Hay que hacerlo bien, gobierno... porque si no, el costo es tal como lo enumera Daniel. Ni más ni menos.

 

-----------------
Oscar Salas


nada es sencillo, sobre todo el diseño

Enviado por daniel llach el lun, 02 jun, 2008 a las 4:09
daniel llach

Oscar, nunca dije que lo fuera, sólo digo que más que transparentar costos es evidenciar los objetivos y beneficios que implica realizar una imagen país.

No creo como todos dicen ... que solo por que la información este publicada (quien sabe donde) se da por hecho, es tu responsabilidad estar al tanto dicen por ahí... es imposible.

Al menos informar temas básicos para poder argumentar un par de ideas ante un antropologo o sociologo o una señora postrada en cama que no sabe con quien mandar a su nieto al colegio para que reciba sus medicamento diarios.

 

Solo apelamos a la RESPONSABILIDAD de quienes estén a cargo para que no pase lo que paso con valparaíso y su imagen ... por su logo. Ya que solo se ha dado a conocer el logo... solo eso, nada de su estrategia comunicacional, su mapa de públicos.. sus stakeholders, sus concepts, sus brain storm, sus sondeos de tendencias y representaciones psicogeográficas, los mapas mentales de los porteños, ni las encuestas, ni estudios de mercado, sus propuestas conceptuales y su propuesta valor... ni nada... ¿ renovaron su mision y visión ?, quien sabe solo se ve un logo y hay que bancarlo no más por que asi es, y aceptarlo.. habrá que aprender a bailar tango y hablar con ese que se yo.... XD diseño es cultura y cultura es diseño. Es por esto que es imposible hablar de diseño sin pensar en identidad (comento por el caso de clevero que habla de responsabilidad solo atribuyendo a una conciencia ecológica y dejando de lado el tema cultural)

pero, sigo afirmando que la más grande herramienta del diseño es relacionar cosas inconexas y vincular coherentemente cosas totalmente dispares... es por esto que creo que alguien podria llegar a algun método de realizar un nuevo concepto de imagen país o de alguna ciudad vinculandolo a otras preocupaciones sociales. y no abocarlo solo hacia afuera, a como nos miren,a que piensan y a que le convenga al país que piensen para realizar una eficiente política externa, para transformar a otros países en excelente compradores de cobre por medio de tratados de libre comercios, sin vislumbrar a futuro su impacto en el mercado nacional, en el empleo, en las practicas laborales, en la sesantía, en la vida conyugal, en el estado emocionaly psicológico de los niños, etc, etc todo esta relacionado con todo inevitablemente ... con un poco de empeño creo que se podria lograr cambiar la mirada alarmista de los gastos, no en realidad son costos, de la imagen país en la población y que las mismas personas sean partícipes y activas concientes de tal tarea de envergadura nacional.... bueno creo que ya me fui para otra parte.

en resumen eso, creo que seria bueno y sano, tanto para el país como para sus habitantes esclarecer este tema e incluirlos activamente en una acción pro activa y constructiva, bajo una estrategia comunicacional integral, despues de todo los habitantes que van hacia el extranjero son una carta de presentación de nuestro país.

Además, que esto sería solo un par de consideraciones en el ya escenario complejo y no lineal que involucra a cualquier proyecto de diseño.

 

¿o no? disculpen que hable de forma tan holgada de temas tan diversos y contundentes, pero es un comentario. (Prometo ser más sintético la proxima vez)

 

daniel

 

 


Escribe un comentario

¿Quieres usar tu foto? - Inicia tu sesión o Regístrate gratis »
Comentarios de este artículo en RSS

Banners

 

sottsas.jpg
Innovaciones

Patrocinadores

asexma.png

Alianzas Estratégicas


Walker Diseño

UvaDesign

Walking Multimedia

ideaxxion.png


creax.png