header-julio2010.png

Patentar nuestros diseños...¿por qué no?

Enviado por Evoluz el mar, 30 ene, 2007 a las 10:05 PM
Evoluz

 


Resulta curioso que muchos diseñadores industriales dediquen sus vidas a producir productos innovadores, pero jamás los registren a su nombre.  Presentamos diseños y los vendemos a empresas y no nos preocupa ceder los derechos de nuestras obras para el lucro de nuestros clientes.  De hecho, sólo nos conformamos con el pago del proyecto, el que suele ser equivalente a nuestros honorarios en muchos casos.  Y luego nos olvidamos del tema.

Escribo sobre esto, ya que esto no tiene porqué ser así y creo que muchos lo ignoran.  Pongo como ejemplo el caso de los músicos.  La SCD (sociedad chilena del derecho de autor) regula los derechos de compositores e intérpretes.  Los músicos registran sus obras sonoras en la SCD quedando protegidas de ser plagiadas.  Luego cada medio que desee publicar y reproducir estas obras, deberá cancelar los derechos de autor.  Una tarifa estándar que se cobra por cada emisión. 

Ahora bien, esta tarifa es independiente a lo que cobra el músico por elaborar una obra a su cliente.  Por ejemplo, si una marca "x" requiere música para su comercial radial, el músico cobra la producción original a su cliente, pero no vende sus derechos.  Cada vez que el tema suena en la radio... el músico gana lo correspondiente por derecho de autor. 

El caso es que si la obra resulta muy famosa, las ganancias pueden ser muy lucrativas.  Sabido es el caso de  músicos que con un sólo tema tocado y re-tocado a nivel mundial, son multimillonarios. 

En nuestro caso, la ley opera de manera similar.  Para nosotros existe el DPI (Departamento de propiedad industrial) conocido por algunos que han registrado marcas, seguramente.  Sin embargo, aquí también se pueden patentar invenciones, modelos de utilidad y diseños industriales.

Existe el prejuicio de que es un trámite caro, engorroso, largo y hasta inútil.  Pero pensar así nunca nos permitirá ganar los beneficios de registrar nuestras ideas y proyectos.  ¿Por qué Patentar? el DPI, nos cuenta varias razones en su sitio.  Una de las más atractivas es impedir el plagio de nuestro trabajo y otra, tener la "opción" de vender o licenciar los derechos.

Cuando licenciamos un producto muy aceptado por el público, comienza a ocurrir lo mismo que les pasa a los músicos con su "creación top".  Nuestros derechos son recompensados.

Me pareció interesante informar de esta posibilidad a la comunidad de diseñadores que disfruta de leer este sitio.  Existe más material informativo en el DPI, incluyendo manuales, ejemplos y definiciones de cada tipo de registro, para utilidad de los interesados.

Hacer del ejercicio de nuestra profesión un asunto serio es nuestra responsabilidad.  No sólo hay que preocuparse de los temas entretenidos vinculados al diseño, también hay que hacerlo con este tipo de temas.  No regalemos nuestro aporte intelectual por flojera.   Trabajemos por  hacer más respetable  nuestra disciplina con este tipo de acciones.  ¿Si los músicos pueden y lo hacen...por qué nosotros no?

Evoluz

*La fotografía del encabezado pertenece a  Joel Bombardier.


 

Srdesigner

Enviado por el mié, 31 ene, 2007 a las 5:47
srdesigner
Me parece muy interesante que te refieras a este tema ,, ya que yo me documentado bastante acerca del tema , y me he dado cuenta que el valor que se debe pagar por tener una patenete en este pais es carísima, y que yo creo que en pocas ocasiones, se justifica pagar .o mejor dicho se saca  una colita  para tenerla ......................................................creo que debiera hacerse algo, para bajar estos costos , para que cada diseñador pueda sentirse legalmente dueño de sus creaciones ........... 

La importancia de informarse

Enviado por el mié, 31 ene, 2007 a las 7:02
Evoluz

Que bueno que te hayas documentado al respecto y tengas la experiencia del trámite legal.  Me parece fundamental que puedas compartirla con chilepd para trabajar al respecto (sobre los altísimos valores).  Siempre he creído que unidos e informados se puede hacer algo.  Por ejemplo, crear alguna propuesta para hacer modificaciones que nos beneficien y luego presentarla a algún senador que nos respalde. 

Si te interesa ayudar, te invito a contactarte  con chilepd para organizar alguna charla o algo similar, de verdad sería muy útil.

Evoluz


Sobre los costos

Enviado por el mié, 31 ene, 2007 a las 14:04
Pame Castro

Hola

Que bueno que se toquen estos temas , voy constantemente a DPI y se de las tarifas tanto nacionales como en el extranjero y aunque no lo crean aca en chile el precio por patentar ES BAJO comparado con la mayoria de los paises, ademas los tiempos son mas cortos , patentar una marca tiene un precio de $130.000 mientras que un modelo de utilidad alrededor de $700.000 (los tiempos son de 2 meses a 7 meses respectivamente), mas encima Corfo subsidia el 80% de este precio  (subsidio es que te pasan  la plata no es un prestamo) , esta es una categoria nueva en Corfo sobre propiedad industrial , vean en la pagina web , ahi se detallan todos lo pasos a seguir para optar a este subsidio , primero te acercas a una EAPI (empresas que presentan tu solicitud a Corfo) y luego se evalua , les recuerdo esta recien empezando solo  se han realizado 2 patentes y no hay mucha gente postulando , asi que si estan pensando en Patentar , marca , modelo de utilidad , diseño industrial etc esta puede ser su oportunidad.

Saludos y exito


podria arreglar el vinculo

Enviado por el mié, 31 ene, 2007 a las 15:00
srdesigner

podrias arreglar el vinculo conn    """  Corfo sobre propiedad industrial """""

 

 

graciassssssssssss 


Hola srdesigner

Enviado por el mié, 31 ene, 2007 a las 21:32
Pame Castro

Antes que todo podrias poner tu nombre real por favor?

aca esta el link 

http://www.corfo.cl/index.asp?seccion=matriz&id=394

Saludos


Gracias por el link

Enviado por el jue, 01 feb, 2007 a las 10:19
Evoluz

Gracias Pamela.  Yo también utilizo un seudónimo o nickname...¿Qué hay de malo en eso? 

Evoluz


Hola Evoluz

Enviado por el jue, 01 feb, 2007 a las 15:17
Pame Castro

Detras de evoluz se quienes son ustedes , ademas los conozco (ahora en persona) y tienen un pagina donde se como contactarlos ,de  srdesigner no tengo referencia. es bueno segun lo que aprendi en el Cad trabajar en el tema de nuestra identidad , para hacernos cargo de lo que comentamos

Saludos 


seudonimo?

Enviado por el mié, 07 feb, 2007 a las 14:48
srdesigner
mi nombre es pablo muñoz  y soy alumno titulante de la carrera de diseño industrial de la universidad del bio'bio ...mi mail srdesigner@gmail.com    ..............................sera necesario mas ..........................aaaaaa ....y en este momento desarrollo un producto en plastico rotomoeldeado para la industria mitilicultora, en conjunto a una empresa del rubro del plastico de pto montt,,,,,,,,,,,,,,asi que pamela............ahora solo falta  tu foto ....jejejeejejejee

escribeme un mai si quieres por que yo tanpoco te conozco

Enviado por el mié, 07 feb, 2007 a las 14:52
srdesigner
seria bueno

si los músicos lo hacen, porqué deberíamos hacerlo de otra fo

Enviado por el sáb, 31 mar, 2007 a las 10:53
paula aranggio

Hola chiquetes (me tuve que hacer cuenta para comentarles - ahora soy paisajista, ¿ya vieron?- porque no me aguanté no comentar esto, aunque sea atrasado)

Si los músicos lo hacen hay muchas razones para hacerlo de forma distinta. Si recuerdas Val, algo hablamos la última vez que nos vimos sobre esto.

La verdad es que me gustaría decir muchas cosas pero no quiero dar la lata. Para hacer el cuento corto me gustaría simplemente tirar ciertas líneas de reflexión (como indicios para cuestionar lo que aparece como tan obvio en el discurso sobre la propiedad intelectual e industrial)

1. La concepción individualista del proceso creativo de la creación como fundamento para la atribución del derecho subjetivo que cuenta con la protección más absoluta del sistema jurídico: ¿qué tan individual es la generación de una idea?

2. La apropiación especulativa de ideas que no son entendibles ni útiles ni productivas sino de manera colectiva.

3. El sistema de propiedad intelectual e industrial es un artilugio bastante reciente. Establece una serie de límites para la transmisión de conocimientos que no existieron, por ejemplo, en periodos históricos que son consuetudinariamente reconocidos como de gran repercusión para el sistema de producción capitalista, como la revolución industrial.

Me gustaría que reflexionen un poco acerca de esa opinión tan extendida y que se da como un hecho que la propiedad como técnica jurídica incentiva la creación y es el instrumento más idóneo para remunerar a los creadores. Si escarbamos un poco es posible descubrir efectos bastante paradójicos. En mi opinión la propiedad no es la técnica más idónea y en la extensión y condiciones en la que  está establecida está consiguiendo concentrar cada vez más la riqueza y el control sobre el conocimiento.

 
¿realmente crees que es justo -en términos de justicia o en términos económicos, me da igual- que alguien sea millonario simplemente porque se cobre cada vez que se escucha su canción, aunque apenas ejecute en directo su música -un músico-? ¿que tengamos que pagar -en españa y supongo que en buena parte de europa será similar- un canón cada vez que compramos un cd vírgen o cualquier formato digital o informático (hasta el papel y las fotocopiadoras creo que lo pagan) que permita potencialmente copiar o reproducir  contenidos eventualmente protegidos por la propiedad intelectual, aunque no se utilicen para eso sino para generar nuevas obras creativas o simplemente para trabajar? ¿que la UE esté imponiendo a España que se pague el préstamos de libros y material de audio en las bibliotecas públicas? ¿que en estricto rigor sea ilegal un ciclo de cine en la una aula de la universidad o un colegio si no pagas derechos de comunicación pública?

Así hacen los músicos, escritores y demás artistas. La propiedad industrial por suerte funciona de otra manera, pensando en que la aplicación industrial de la creación sea efectiva. Por eso espero que si de alguna manera uds como creadores intervenienen en cómo se elabora y se práctica la propiedad industrial no sólo piensen en la remuneración de su trabajo sino también en los efectos sociales de la apropiación privada del conocimiento.

COF COF COF

se me secó la voz hipertextual ñiajaja

por ejemplo, como prueba de que este sistema no tiene sentido es que haya que pagar para patentar. Sería mucho más útil que se pagara si la patente ha sido efectivamente licenciada y está siendo objeto de explotación,  dejando un plazo como "de gracia" por ejemplo de uno-dos años y que después, si no está siendo explotado (licenciado) pos si a huevo tengas que pagar cada año que pretendas mantener tu patente, para desincentivar la especulación. Y mantener un límite de años de derechos sobre la patente sin explotar, y otro un poco más largo pero determinado de una patente explotada, que es como está regulada en la mayoría (sino en todas) las legislaciones.

Por ejemplo digo yo. Porque si no lo que pasa es lo que pasa, paga patente el que puede y el resultado es la concentración de los derechos de las patentes y la dependencia de los creadores a los titulares del capital concentrado (que marxista me salió eso, oh soy un monstruo rojo)

besos

Paula, la roja comepatentes


como patentar una imagen y cuanto cuesta?

Enviado por refugio el mar, 20 abr, 2010 a las 23:16
refugio

oye y si yo de la nada hiciera una imagen que me guste pero que yo piense: ala esta puede que pege si se la vendo o rento a una empresa como una ; de ropa o videojuegos o "x" empresa . como le hago para patentarla y despues rentarselas o ganar dinero con ella .


Registrar una marca

Enviado por marca registrada el jue, 22 abr, 2010 a las 23:23
marca registrada
Nadie discute que uno de los activos de mayor valor que puede tener una empresa o compañía es su marca o nombre. Por ello resulta esencial evaluar ciertos aspectos al momento de establecer cómo se va a llamar la empresa o negocio teniendo presente que el concepto de "marca comercial" está definido en la ley 19.039 como "todo signo que sea susceptible de representación gráfica capaz de distinguir en el mercado productos, servicios o establecimientos industriales o comerciales".

1. Nombre único y descriptivo.
Se trata de que el nombre hable al cliente de la ventaja principal del producto. Un nombre que no dice nada, no tendrá la fuerza suficiente para penetrar en la mente de la gente. Por esta razón es importante considerar que en lo posible, el nombre debe evocar la palabra clave de la marca (la idea del negocio). Un nombre como BurgerKing para locales de venta de comida rápida en donde su principal oferta sosn las hamburguesas, de los cuales son los "reyes", transmitiendo la idea de superioridad por sobre sus competidores. También Nike (la diosa de la "victoria" en la cultura griega) para unas zapatillas cómodas que usan los mejores deportistas del mundo. O tal vez Home-Center (un juego de palabras que en inglés se entiende como "centro del hogar") para un establecimiento comercial que ofrece de todo para la casa.
Cabe destacar que no es permitido registrar marcas iguales o que gráfica o fonéticamente se asemejen a otras registradas en el extranjero para distinguir los mismos productos, servicios o establecimientos comerciales o industriales, siempre que ellas gocen de fama y notoriedad en el sector pertinente del público que habitualmente consume esos productos, demanda esos servicios o tiene acceso a esos establecimientos comerciales o industriales, en el país originario del registro; como asimismo no podrán registrar se como marcas aquellas iguales o que gráfica o fonéticamente se asemejen de forma que puedan confundirse con otras ya registradas o válidamente solicitadas con anterioridad para productos, servicios o establecimiento comercial o industrial idénticos o similares, pertenecientes a la misma clase o clases relacionadas. En este último caso pensar en registrar "Koka Kola" dentro de la clase 32, que comprende gaseosas y bebidas, significará simplemente para el solicitante una pérdida de tiempo y dinero.

2. Un nombre que sea simple y corto.
Mientras más simple un nombre, más fácil de recordar y tendrá mayores posibilidades de quedar grabado la mente de la mayoría de las personas ya que es sabido que "a mayor saturación psicológica", la mente se cierra más. Pero un nombre memorable “abre” el proceso de posicionamiento. Y la mejor forma de entrar en la mentede las personas, que son en definitiva futuros potenciales clientes es hacerles más fácil la tarea de recordar lo que se desea transmitir. Esta idea también es aplicable a los proyectos en Internet o páginas web ya que en la Web, el tamaño corto del nombre o Nick Name es una ventaja competitiva.

Chilemarcas.com registro de marcas

Escribe un comentario

¿Quieres usar tu foto? - Inicia tu sesión o Regístrate gratis »
Comentarios de este artículo en RSS

Banners

 

sottsas.jpg
Innovaciones

Patrocinadores

asexma.png

Alianzas Estratégicas


Walker Diseño

UvaDesign

Walking Multimedia

ideaxxion.png


creax.png